ಬಿಕ್ಲು ಶಿವಾ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣ: ಸುಪ್ರೀಂ ತೀರ್ಪಿಗೂ ‘ರಾಜಕೀಯ ಷಡ್ಯಂತರ’ ಅಂಕಿತ – ಆರ್.ಅಶೋಕ್ ನಡೆಗೆ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆ!

ಡಿ.ಸಿ.ಪ್ರಕಾಶ್, ಸಂಪಾದಕರು 

ಬೆಂಗಳೂರು: ಬಿಕ್ಲು ಶಿವಾ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪನ್ನು “ರಾಜಕೀಯ ಷಡ್ಯಂತರ” ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿರುವ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಆರ್.ಅಶೋಕ್ ಅವರ ನಡೆ ರಾಜ್ಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಮೂರು ಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು – ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ – ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನೋಡುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲಭೂತ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರಬಹುದೆಂಬ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, “ಬಿಕ್ಲು ಶಿವಾ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೇ ಆರೋಪಿಯಾದ ಜಗದೀಶ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ಜಗ ‘ನನಗೆ ಯಾರೆಂದೇ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನನ್ನು ರದ್ದು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನನ್ನು ರದ್ದು ಮಾಡಿರುವುದು ಪ್ರಕರಣದ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಹೊಸ ತಿರುವು ಸಿಕ್ಕಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿಲುವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಒಂದೇ ತೀರ್ಪು
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನು ಹಾದಿ ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲೇ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು. ಪ್ರಕರಣದ ತೀವ್ರತೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗಳ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಠಿಣ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತ್ತು.

ನಂತರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ ಬೈರತಿ ಬಸವರಾಜ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ “ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮ ಬೇಡ” ಎಂದು ಮಧ್ಯಂತರ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ವಾದ-ಪ್ರತಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಬಳಿಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೂಡ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನನ್ನು ರದ್ದು ಮಾಡಿ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿತು. ಇದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ಗಂಭೀರತೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು.

ಇದಾದ ಬಳಿಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೂಡ ಅದೇ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದು ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ್ದು, ಮೂರು ಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಂಗವೂ ಒಂದೇ ನಿಲುವು ತಳೆದಂತಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಏಕಸಮ್ಮತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅಪರೂಪದ ಉದಾಹರಣೆ.

7 ತಿಂಗಳ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ – ಬಿಜೆಪಿ ಮೌನ
ಬೈರತಿ ಬಸವರಾಜ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಳೆದ ಸುಮಾರು ಏಳು ತಿಂಗಳಿಂದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹ. ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕೃತ ನಿಲುವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು.

ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಅಚ್ಚರಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಆರ್.ಅಶೋಕ್ ದಿಢೀರ್ ಬೈರತಿ ಬಸವರಾಜ ಅವರ ನಿವಾಸಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ, “ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಷಡ್ಯಂತರ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿರುವುದು ಹೊಸ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಆರೋಪಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದಂತೆ ಕಾಣುವ ಈ ನಡೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಟೀಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮೇಲೆ ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪ – ಸೂಕ್ತವೇ?
ರಾಜಕೀಯ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಈಗ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದರೆ: ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ – ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಒಂದೇ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಷಡ್ಯಂತರ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ? ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಹೇಳಿಕೆ ಸಂಶಯ ಹುಟ್ಟಿಸಬಹುದೆಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತಿದೆ.

ನ್ಯಾಯ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅಸಮ್ಮತಿ ಇದ್ದರೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಚು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಸಂದೇಶ ರವಾನಿಸಬಹುದು. ಇದು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

ಬಿಕ್ಲು ಶಿವಾ – ಧರ್ಮದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎತ್ತಿದ ಜನ
ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಚರ್ಚೆ ಚುರುಕಾಗಿದೆ. “ಕೊಲೆಯಾದ ಬಿಕ್ಲು ಶಿವಾ ಹಿಂದೂ ಅಲ್ಲವೇ? ಹಿಂದೂಗಳಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯ ನೋಡುವ ಚಾಳಿಯನ್ನು ಬಿಜೆಪಿ ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಜನಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭದ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ನೋಡುವುದು ಸಮಾಜದ ಏಕತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿ ಯಾರೇ ಆಗಿರಲಿ, ನ್ಯಾಯ ಒಂದೇ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅವರ ವಾದ.

ರಾಜಕೀಯ ಕೊಲೆಗಳ ಆರೋಪ – ಹಳೆಯ ಮನವಿ ಮತ್ತೆ ಚರ್ಚೆಗೆ
ಬೈರತಿ ಬಸವರಾಜ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೆ.ಆರ್.ಪುರಂ ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಕೊಲೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಬಹುಕಾಲದಿಂದ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ. ಈ ಸಂಬಂಧ ರಾಜ್ಯ ಬಿಜೆಪಿ ಪಕ್ಷವೇ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದುದಾಗಿ ತಿಳಿದುಬಂದಿದ್ದು, ಆ ಮಾಹಿತಿ ಇದೀಗ ಮತ್ತೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಬಂದಿದೆ.

ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈಗ ಸ್ಥಳೀಯರು ಹೊಸ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಮನವಿ ಪತ್ರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರವು ಹಾಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತನಿಖೆಗೆ ತಕ್ಷಣ ಆದೇಶಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅವರ ಆಗ್ರಹ. ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲದ ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆ ನಡೆದರೆ ಸತ್ಯ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಜನರಲ್ಲಿ ಇದೆ.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಮೇಲೂ ಅನುಮಾನ
ಸ್ಥಳೀಯರ ಆರೋಪಗಳು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಬೈರತಿ ಬಸವರಾಜ ಅವರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಮೇಲೂ ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಕಾಮಗಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಹಾರ, ಅನುದಾನದ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕೊರತೆ ಬಗ್ಗೆ ಆರೋಪಗಳು ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಒತ್ತುವರಿ ಮಾಡಿ, ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನೂ ತನಿಖೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಒತ್ತಾಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಿಚಾರಗಳ ಸಮಗ್ರ ತನಿಖೆ ನಡೆದರೆ ಕ್ಷೇತ್ರದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರಣ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಳೀಯರು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಬೆಂಗಳೂರು ಪೂರ್ವ ಜಿಲ್ಲಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿ.ಕೆ.ಮೋಹನ್ ಬಾಬು ಅವರು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಕ್ಕಲು ಶಿವ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಕೆ.ಆರ್.ಪುರಂ ಶಾಸಕರ ವಿಚಾರವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಲುವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅವರು, ಕೆ.ಆರ್.ಪುರಂ ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜ ವಿರೋಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮೌನ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಸಕರ ನಡೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿದರು.

ಇದೇ ವೇಳೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಆರ್.ಅಶೋಕ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆರೋಪಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಅವರ ನಿವಾಸಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿರುವುದು ರಾಜಕೀಯ ದ್ವಂದ್ವ ಮಾನದಂಡದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದು ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಇದೇ ಆರ್.ಅಶೋಕ್ ಅವರು, ಆರೋಪಿಯಾಗಿರುವ ಬೈರತಿ ಬಸವರಾಜ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿದ್ದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬೇರೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಜನತೆ ಮರೆತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

“ಯಾರಾದರೂ ಬಿಜೆಪಿ ಸೇರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಆರೋಪಗಳು ಅಳಿದುಹೋಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಪಾಪಗಳು ಪುಣ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಮೂಡಿಸುವ ಈ ದ್ವಂದ್ವ ರಾಜಕಾರಣವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಮೋಹನ್ ಬಾಬು ಹೇಳಿದರು. “ಆರೋಪಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಿರುವ ನಾಯಕರಿಗೆ ನಮ್ಮದೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ – ನಿಮ್ಮ ಶಾಸಕರ ನಿಜಸ್ವರೂಪ ತಿಳಿಯಬೇಕಾದರೆ ನಿಮ್ಮದೇ ಬಿಜೆಪಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಕೇಳಿ; ಸತ್ಯ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ” ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು.

“ಜನತೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸಮಯ ಬಂದಾಗ ಸೂಕ್ತ ಉತ್ತರ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸ ನಮಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

‘ಎಲ್ಲವೂ ಷಡ್ಯಂತರವೇ?’ – ಸ್ಪಷ್ಟನೆಗೆ ಒತ್ತಾಯ
ಈಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆ – ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಆರಂಭಿಸಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವರೆಗೆ ಎಲ್ಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳೂ ಒಂದೇ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನೆಲ್ಲ “ರಾಜಕೀಯ ಷಡ್ಯಂತರ” ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದೇ?

ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಆರ್.ಅಶೋಕ್ ಅವರು ನೀಡಿರುವ ಹೇಳಿಕೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಂಭೀರಗೊಳಿಸಿದೆ. ಮೂರು ಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವುದಿಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. “ಎಲ್ಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳೂ ರಾಜಕೀಯ ಷಡ್ಯಂತರವೇ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರ ನೀಡಬೇಕೆಂಬ ಒತ್ತಾಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರೀಕ್ಷೆ
ಈ ಪ್ರಕರಣ ಈಗ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣದ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯ ನಡುವೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ, ರಾಜಕೀಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ – ಈ ಮೂರು ಅಂಶಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಸಮತೋಲನ ಸಾಧಿಸುವುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದೊಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.

ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವ ಅಥವಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದರೆ, ಅದು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಜನರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದೇ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆ ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ.

ಮುಂದೇನು?
ಬಿಕ್ಲು ಶಿವಾ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಮಹತ್ವ ಪಡೆದಿವೆ. ತನಿಖೆಯ ದಿಕ್ಕು, ಆರೋಪಿಗಳ ಕಾನೂನು ಹಾದಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಮುಖ ಅಜೆಂಡಾ ಆಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

ಈ ನಡುವೆ ಜನಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿದೆ – ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯದ ಬಣ್ಣ ಬೇಡ, ನ್ಯಾಯ ಮಾತ್ರ ಬೇಕು. ಮೂರು ಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಒಂದೇ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ನಿಲುವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕೆಂಬ ಒತ್ತಾಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗವೇ ಅಂತಿಮ ನಂಬಿಕೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಇನ್ನೂ ಬಲವಾಗಿದೆ. ಆ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಬಳಿಕ ಉದ್ಭವಿಸಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ದಿಕ್ಕು ತಾಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.